Sąd podkreślił, że miejsce wykonywania pracy nie powinno różnicować sytuacji podatkowej pracowników. W konsekwencji pracodawca nie ma obowiązku obliczenia i pobrania zaliczki na PIT. Skarbówka nadal upiera się jednak przy opodatkowaniu. Powstaje też pytanie o stanowisko ZUS.

zapłata opłaty wstępnej za leasing przez wpłatę gotówki w kasie banku jest traktowana jako płatność gotówkowa. Nie spełnia ona wymogu rozliczenia za pośrednictwem rachunku płatniczego przedsiębiorcy, który jest kluczowy dla wyłączenia ograniczeń płatności gotówką.

Od 1 stycznia 2027 r. sprawy dotyczące podatku u źródła (WHT) od zagranicznych osób fizycznych z całej Polski będzie prowadził jeden wyspecjalizowany organ: Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie. Płatnicy zyskają jednolitą obsługę i spójne rozstrzygnięcia. Zasady opodatkowania się nie zmienią. Lubelski Urząd Skarbowy w Lublinie od 2021 r. obsługuje WHT od zagranicznych osób prawnych.

Czy urzędnik skarbowy może odpowiadać karnie za wydanie decyzji wobec podatnika? Może. Natomiast nie dlatego, że decyzja okazała się błędna albo została później uchylona. O odpowiedzialności karnej można mówić dopiero wtedy, gdy w grę wchodzi (najczęściej) świadome przekroczenie uprawnień albo niedopełnienie obowiązków, połączone z działaniem na szkodę interesu publicznego lub prywatnego. Właśnie takie sytuacje przewiduje art. 231 Kodeksu karnego (k.k.).

Dla przedsiębiorcy informacja o zajęciu rachunku bankowego albo zabezpieczeniu majątku przez fiskusa brzmi jak scenariusz awary Dla przedsiębiorcy informacja o zajęciu rachunku bankowego albo zabezpieczeniu majątku przez fiskusa brzmi jak scenariusz awaryjny najwyższego stopnia. W praktyce najgorsze są zwykle nie same pisma, lecz chaos, który pojawia się kilka godzin później: czy da się wypłacić pensje, zapłacić ZUS i PIT, uregulować VAT, utrzymać działalność i nie str

Sejm rozpoczyna prace nad dwoma projektami zmian w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym, które mają ograniczyć dostępność tej formy opodatkowania. Jednocześnie Ministerstwo Finansów zapowiada przepisy, których nie ma w projekcie, ale mają ułatwić klasyfikowanie usług do odpowiedniej stawki. Problem w tym, że żadne z tych działań nie rozwiązuje dotychczasowych wątpliwości, a dodatkowo wprowadza niepewność co do tego, jaki ryczałt zapłacimy w 2027 r.